怪诞心理学

标签: 说书 | 发表时间:2011-03-29 16:47 | 作者:带三个表 Lee
出处:http://www.wangxiaofeng.net

这本《怪诞心理学》最大的价值是揭开了生活中我们经常出现但却从不当回事的行为的秘密。

每个人生活中都有一些怪异行为,比如有人相信星座,有人喜欢车牌尾号是6、8,有人不喜欢星期五出门办事,有人想把一个姑娘泡上床但总是不能得逞,有人很幸运有人很倒霉,有人相信异灵现象,有人听了笑话不觉得好笑(比如土摩托)、有人撒谎的时候其实你看不出来……诸如此类。这里面是不是有什么规律呢?《怪诞心理学》用实验、调查、测试的方式揭开了谜底。

理查德·怀斯曼是个了不起的家伙,他研究的心理学可以说很另类,别人都研究大路货心理学,他偏偏研究人们忽略但又经常发生的生活现象中的心理谜团,通过数据告诉我们很多我们认为正确但实际上是错误或者我们认为是错误但实际上很正确的结果。

如果你想跟人约会,约到什么地方成功率会比较高呢?你可能会说,这还有科学依据?是的,你看土摩托老失败,就是不讲究约会科学。如果他看完这本书,就知道该把姑娘约到悬崖边上,成功率会是200%。书里做了一些测试,告诉人们约会的成功率公约会地点有很大关系。具体什么地点,你自己去看吧。

书里还做了一个测试,就是我们平时都盲目相信专家,专家到底胜算如何呢?于是他们找了一个股票分析师、金融占星师和一个4岁的小朋友来做一个实验,让他们根据自己的判断分析去买股票,当然,小孩是没有判断的,干脆像抓阄一样把上市公司的名字写在纸片上扬起来,让小孩随便抓。最后你猜谁挣钱了?是那个小朋友。

书里面还介绍了很多大量关于星座与人的命运关系的实验测试和调查,从成千上万人的出生数据中进行分析,结果让那些相信星座的人很失望,一个人的命运和运气跟星座之间毛关系都没有。对于各种星座运程,实验结果告诉人们:“这种情况充分证明了人们很容易过于相信含糊其词的描述,这种情况跟江湖骗子食用的伎俩其实颇有相似之处。”“看起来那些容易上当受骗的人宁可欺骗自己也不愿意坦然面对自己容易上当这个事实。”

看到这里我觉得很爽,我几乎每天都能遇到有人问我什么星座然后告诉我什么星运历程的家伙,见你的大头鬼去吧。

当然,书里面做了一个调查,就是人出生的时间跟幸运的关系,天暖的时候出生的人,要比天冷的时候出生的人更幸运一些,这个实验在南北半球都做过,幸运的人通常乐观开朗,充满活力,相反,不幸的人行个相对孤僻,反应不够敏捷,对人生感到不安。而且还得出一个结论,幸运的人从来不是在正确的时间出现在正确的地方,而是善于抓住机会。他们为此做了一个实验:让参与实验的人看一张报纸,研究人员让他们数出来这份报纸上有多少张图片。但是他们在这份报纸上做了一个广告,位置非常明显,“如果你告诉研究人员看到了这句话,就能为自己赢得100英镑。”运气不好的人光顾了数照片了,没有注意到这个广告。那些轻松的人都看到了,因此得到了100英镑。

理查德·怀斯曼年轻的时候是个魔术师,后来他好奇为什么这种骗术很受人们的欢迎,便放弃魔术,去研究心理学了。于是他开始研究撒谎。平时我们在生活中都免不了要撒谎,不管是善意还是恶意的,人们都习以为常。那么,如何判断一个人是否撒谎呢?这里面有很多秘诀,一般谈论一些具体东西的时候,如果这个人不了解,但硬撑着说自己了解,他一定说得很简单。书里面找了一个人做实验,让他同时说出两部他喜欢的电影,但有一部电影他根本不喜欢。然后通过电视节目让观众投票他在谈论哪一部电影的时候撒谎了。事实上观众几乎判断不出来。那么到底怎么判断呢?书里面有答案。

人的笑也会有真有假。你怎么判断别人在假笑呢?你先看一幅画《蒙娜丽莎》,如果你盯着莎莎的眼睛看,会发现笑容很明显,如果你盯着莎莎的嘴角看,笑容就不明显了。于是心理学家开始研究人的佯啼佳笑,甚至通过电击实验来测试人的真假笑。最后得出结论是——达芬奇真牛逼。

其实你可能还有这样的言行,就是经常会编造一些本来不存在的经历当成事实,然后讲给大家,而且讲的时候绘声绘色,连细枝末节都有,以至于人们都相信你说的根本不存在和没有发生过的虚构事实。这是为什么呢?他们也做过测试和实验,最后发现,绝大多数人都能做到这一点。那好,以后你在看到什么明星和公共人物胡说八道的时候可要小心啦。因为他们就是通过里根总统的一次演讲发现这个问题的。另外,北朝鲜为了神化领袖,自己就编造了很多传奇故事。这一点确实会很让人奇怪,比方说,当年抓四人帮,就有好几个版本的叙述,你相信哪一个呢?

还比如,通灵、异灵现象,通灵其实是心理暗示的结果,他们也通过实验揭示了问题所在。至于异灵现象,其实根本没什么异灵,是因为有一种叫次声波的东西捣乱,让你大脑皮层受到一些奇怪的刺激,觉得大鬼小鬼都出来了。

当然,日常生活中你一定很迷信,信这个信那个,尾号是4的车真的会比尾号是6的更容易出车祸吗?有车的人看完这本书就知道了。

还有,他们研究世界上最爆笑的笑话是什么,什么样的笑话会让人发笑,以及为什么有人没有幽默感,看完这本书如果你发现自己没有幽默感,你该去医院做开颅手术了。

难能可贵的是,他们得出的每一个结论都是经过大量长期实验调查和测试得出来的,不是信口开河想象出来的,甚至他们对弗洛伊德的某些理论提出了质疑,通过实验证明弗洛伊德在胡说八道。

心理学并不是一门严谨的科学,即使用完全归纳法也不能证明其科学性,但至少可以得出一个接近科学规律的结果,这个结果多少能解释一些人的心理现象。

相关 [心理学] 推荐:

KPI心理学

- winners - 蔡學鏞【言程序】部落格
阿里巴巴集团大部分的员工,每季或每半年都要接受一次的KPI考核,看看他绩效如何. 关于用KPI来打考核,许多员工其实都有一些负面的看法,而管理层也知道采用KPI有时候会有负面效果,但是没有更好的方法之前,我们还是仰赖KPI. 我已经到阿里巴巴的支付宝上班一年多了,对于KPI,我有四阶段的心理变化,值得描述一下.

怪诞心理学

- Frank - 左岸读书_blog
因为正在看这本书,分享王小峰的这篇书评. 原文:http://www.wangxiaofeng.net/?p=7282. 这本《怪诞心理学》最大的价值是揭开了生活中我们经常出现但却从不当回事的行为的秘密. 每 个人生活中都有一些怪异行为,比如有人相信星座,有人喜欢车牌尾号是6、8,有人不喜欢星期五出门办事,有人想把一个姑娘泡上床但总是不能得逞,有人很幸 运有人很倒霉,有人相信异灵现象,有人听了笑话不觉得好笑(比如土摩托)、有人撒谎的时候其实你看不出来……诸如此类.

十大心理学效应

- lei - 新媒体营销观察站
挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方,过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼里,这就是鸟笼逻辑. 过程很简单,设想你是这房间的主人,只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问你:“鸟呢. ”当你回答:“我从来都没有养过鸟. ”人们会问:“那么,你要一个鸟笼干什么.

22个诡异心理学

- - 5time经典语录网
1、让别人喜欢你的最好方法不是去帮助他们,而是让他们来帮助你. —— 本杰明·富兰克林效应. 2、88.8%人哭后情绪能得到改善,只有8.4%的人哭后感觉更糟. 70%的人哭泣时不会躲着他人,77%的哭泣是在家里发生的39%的哭泣发生在晚上,下午6点到晚上8点是最容易掉眼泪的时间段. 3、研究发现,人在难过时流的眼泪中,含有较多因精神压抑而产生的有害物质.

《设计心理学》阅读笔记(一)

- Metalrush - 所有文章 - UCD大社区
《设计心理学》阅读笔记(一). 1、  注重可视性、给用户提供正确的操作线索、让用户得到操作动作的反馈. 2、  提供一个好的概念模式. 1、  自然设计—我们把对自然信号的使用称作自然设计. 2、  可视性—正确的操作部位必须显而易见,而且还要向用户传达出正确的信息. 可视性要表现的就是操作意图和实际操作之间的匹配,并且要让用户看出物品之间的关键差异.

《设计心理学》阅读笔记(二)

- Metalrush - 所有文章 - UCD大社区
《设计心理学》阅读笔记(二). 人类习惯于对外界事物加以解释. 我们习惯对事物加以解释,这就形成了针对事物作用方式、事件发生过程和人类行为方式的概念模型,即心理模式. 这类心理模式有助于我们理解自己的经历,预测我们的行为结果,应对出乎意料的情况. 我们拥有什么样的心理模式取决于我们的知识结构,而不论这些知识是真实的还是想象的,是粗浅的还是精深的.

心理学在沟通中的应用

- blacktulip - 褪墨
人对自我的关注度无穷无尽,健康的自恋是自尊的基础. 人可以躲进(不管是自主还是不自主)自己的“小匣子”里无限快乐,或者抑郁难过. 开心和不开心,都和任何人没关系,具体说就是,刚刚触发情绪的那一瞬,完全来自小我. 自恋是一种本能,而自尊是技能. 比如不能听到、看到、提到某个字眼、片段或人. 一厢情愿也好,被迫无奈也好,人非圣贤,心里总会存在一些“惦记”过不去.

定价背后的心理学

- - 译言-投资/理财/创业
你是否注意到有些商店的价格标识上含有“$”字样,而其他的商店没有. 实际上,有没有这个小标志,区别可大了. 过去几年中,定价分析专家确认不包括形美元符号的定价更加引人注目. 貌似货币符号和价格放在一起时,我们不自觉地会想裤袋或钱包里面有没有钱,觉得这件商品比它的实际价格贵很多. 为了验证这个看法,康奈尔大学的研究人员在纽约海德公园美国烹饪学院里的圣安德鲁咖啡馆里做了一个实验.

软件测试中的心理学

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
软件测试是一项技术性工作,但同时也涉及经济学和人类心理学的一些重要因素. 在理想情况下,我们会测试程序的所有可能执行情况,而在大多数情况下,这几乎是不可能的. 即使一个看起来非常简单的程序,其可能的输入与输出组合可达到数百种甚至数千种,对所有的可能情况都设计测试用例是不切合实际的. 对一个复杂的应用程序进行完全的测试,将耗费大量的时间和人力资源,这样在经济上是不可行的.