在没有导师的指导下，研究生如何阅读文献、提出创见、写出论文？

可以说和这个问题是非常相关了。导师放羊、实验室散养是非常常见的现象，大家大可不必慌张。综合来说，导师的不坑爹指数排名如下： 年轻有为、待你平等的小老板 > 年轻有为、剥削你的小老板 > tenure、偶尔管你的中年老板 > 能力一般的小老板 > 放羊的大老板 >> 任何年龄段、没能力还瞎指挥、限制你自由的老板。如果你的老板放羊，那属于比较坑爹型，但还没有到天都塌了的地步。这种情况下，你需要如下的自救：

1. 你首先要意识到，几乎没有完全原创的工作，最起码任何论文都是有参考文献的吧？做科研灌水当然是不好的，但是一开始就好高骛远也同样是不对的。 科研的基本功需要扎实地训练，而这种训练需要你从模仿开始做起。一开始的时候idea的新颖程度低一些，工作量夯实一些，是完全可以理解的，因为你需要这样的几次完整的科研周期的训练，才能成为一名合格的研究生。
2. 首先选择一个你感兴趣/有前途/有钱途/有人能带你的大方向。优先阅读该方向里 最近五年的survey（太老的可以不看）。鉴于计算机领域的发展速度太快，只阅读survey是远远不够的。你需要自行整理 该方向相关的近三年的顶级会议（一般也就三四个），以关键词搜索出所有的论文，然后尽可能阅读一些你能懂的/和你想做的相关的/热门的论文，增加对该领域发展现状和顶级会议论文应该有的样子的初步了解。
3. 你最好能找到可以和你一起学习的同学/可以和你讨论的其他老板。 idea的诞生是需要相互启发和相互质疑的。在完全没有任何科研经验的时候， 最好要找到高年级的学长学姐或者其他小老板讨论，他们可以帮你确定一个小方向。这一点我深有体会，一个完全没有经验的新手是最需要有人可以带着入门的，事实上，这也是老板不放羊的最大的好处。你需要做的， 就是在前辈的带领下，快速地从一个小方向切入进去，然后慢慢地自己开始发现新天地。
4. 最开始的时候阅读论文，最好能细致一点，把论文之间的引用关系理清楚，把近几年的发展脉络理清楚。我当年开始第一个工作的时候，就是把我论文需要引用的二十多篇论文的主要思想、方法都写了下来，把引用关系画成了一个DAG图。 当你入门之后，你需要有快速阅读一篇文章并掌握其核心贡献点的能力，而不要再花费很多时间来标注。
5. 如果你不会设计实验/写论文，请模仿和你的工作最相关的论文。把他们的论文好好读几遍，从结构到段落到句子都可以模仿。我当年的第一篇论文，我的老板就说我写的不错，其实我也是吃透并模仿了好几篇参考文献而已。
6. 写论文的时候切记： 逻辑第一！这种逻辑是贯穿全文的，段落层面的逻辑、句子层面的逻辑、甚至一句话里的逻辑，都是非常关键的。一篇好的论文要循循善诱，有理有据，让人读起来不要废太多脑子，就觉得你说的很有道理。这里面要着重注意各种句子层面的关系：转折、因果、递进等。一句话可以有无数种表达方式，你要做的就是在脑子里把各种方式过滤一遍，选择最流畅的那一种。

在研究生学术生涯中， 导师不是最关键的，最关键的是你的目标、决心和努力。一名合格的研究生，应该是 全栈研究生，也就是阅读参考文献，想idea，修正idea，设计实验，跑实验，写论文，修改论文，做presentation，这一整条技术栈你都要可以独立进行。如果你缺失了任何一个环节，你都会受制于你的导师。这个问题下的回答已经非常多了，大道理你也都看过，也都明白，问题是，你是否真的做到了背水一战的决心和努力？