在家做饭越多越长寿,死亡风险可降低50%!

标签: | 发表时间:2020-10-05 07:57 | 作者:
出处:https://mp.weixin.qq.com

在家做饭越多越长寿

家庭幸福,心情愉悦,慢病风险低


保健时报记者 董超


现代社会,生活节奏快,工作压力大,肯花时间和精力在家做饭的人越来越少。因此,点外卖和外出就餐成了很多人的生活习惯。然而,一项研究提示,常做饭是一种健康生活方式,爱做饭的人会更长寿,死亡风险可降低50%。



国人外出就餐率持续攀升,高热量食物摄入增加


近年来,国人外出就餐的频率越来越高。据中国人民大学农业经济与农村发展学院学者分析发现,从2004年至2011年的7年期间,我国城市居民的外出就餐率由16.03%上升到18.30%,农村居民由6.05%上升到11.09%。


从饮食结构来看,在2011年,城乡居民外出就餐时对蔬菜、红肉、家禽、水产品的摄入无差异。2004~2011年,城乡居民谷物摄入均下降,蛋奶摄入均增加,红肉摄入保持稳定。但农村居民的谷物摄入量显著高于城市。外出就餐与在家吃饭相比,高热量食物的摄入增加,谷物和蔬菜消费显著减少,肉类消费显著增加,尤其是在农村地区。


同时,研究者发现,中国成年人的平均身体质量指数由2004年的23.39千克/平方米增加到2011年的24.26千克/平方米,这与外出就餐频率的增加是平行的。


几年前,中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员王竹进行的《北京餐馆就餐者膳食营养消费调查》,也披露了国内餐馆饭菜的营养状况。


调查显示,人们外出就餐时主要存在三大问题:首先,油多盐多。中国营养学会建议每天食盐摄入量不宜超过6克(钠2200毫克),而下馆子的人一顿吃下去的钠就有2902毫克,一顿吃的量比一天推荐量还多。


其次,畜禽肉类太多。我国居民膳食指南推荐,成人每日摄入畜禽肉类应控制在50~75克之间,而在外就餐一顿可平均吃进120克肉类,再加上水产50克以及蛋类,动物性食品摄入总量较高。


第三,主食相对较少且过精。人们下馆子更加偏爱精细制作的点心和面食,使碳水化合物供能比偏低。专家提醒,如果长期这样吃,势必导致慢性病高发。


常做饭死亡风险降41%,愉悦了心情提高了健康意识


那么,有没有办法避免这种不健康饮食习惯带来的危害呢?常在家做饭和吃饭或许是解决问题的关键。文章开头提到的研究显示,有43%的人从不做饭;17%的人每周做1~2次饭,有31%的人每周做饭超过5次。


研究发现,做饭次数最多的是年轻人、女性、未婚、文化程度低、不饮酒、不吸烟、无咀嚼困难、有配偶、认知正常、每周步行或购物两次以上等的人。而且常做饭的人吃肉少、吃蔬菜多。研究还发现,做饭次数越多越长寿。与从不做饭相比,经常做饭(>5次/周),其死亡风险降低50%。即使调整身体功能、认知功能、营养知识意识等协变量后,经常做饭的人死亡风险也降低了41%。


研究还发现,与男性相比,女性从做饭中受益更多,研究者延长两年的随访同样如此。该研究基于1999~2000年台湾老年人营养与健康调查,共纳入1888名受试者,分析了人口统计、社会经济状况、健康行为、做饭频率、身体功能、认知功能、营养知识意识、外出就餐习惯以及食物和营养素摄入量。在10年的随访中,695名参与者死亡。


有爱好烹饪者总结了几点心得,一是做饭是非常好的有氧运动,从买菜到饭熟,身体一直在活动。二是对于饮食安全、营养、健康有了更多的思考和行动,有效地做到了“病从口入”的防控。三是愉悦了心情,非常享受做饭的过程和乐趣。四是促进了家庭和谐,增进了社交能力。家人或亲友围着饭桌坐在一起,增加了幸福感。


常在家吃饭更健康,肥胖等慢性病风险下降


保持健康,吃是一门大学问,不仅要吃健康食物,还要有良好的就餐习惯。而在家吃饭也是保持健康的一种生活方式。


美国一项研究发现,与家人聚餐的次数和肥胖风险无太大关系,但如果常在家里自己做饭吃、吃饭时从不看电视,肥胖的风险就会明显降低。该研究对近1.3万名成年人的家庭就餐模式进行了调查分析。


美国明尼苏达大学一位专门研究家庭就餐模式的教授表示,与家人一起多聚餐可能有益于健康,但更要注重饭菜是否健康、吃饭时的氛围、吃饭时是否分心(比如看电视)等因素。


她建议,吃饭时关掉电视,多与家人讨论一天的所见所闻、当天的新闻事件或有趣的计划。研究人员也表示,如果你没有时间自己做饭,也可以买健康的外卖食物,但在就餐时请关掉电视。此外,外卖与家里做饭是不一样的,美国研究显示,与只在家里做一部分饭菜的人或全吃外卖的人相比,在家里做好全部饭菜的人肥胖的风险降低26%。


此外,美国心脏学会2015年公布的一项对近10万人追踪36年的研究表明,常回家吃饭,糖尿病发生风险降低13%。


研究显示,与每周在家吃饭不够6天的人相比,每天回家吃两顿饭或者至少每周回去吃11次饭的人可降低13%的糖尿病罹患风险。究其原因,或与各种餐厅吃饭让人发胖有关,尤其是那些洋快餐。而且有意思的是,研究者发现,人们开始流行下馆子和叫外卖的时间点,与2型糖尿病抬头的时间点相吻合。


这项研究共对近58000位女士和41000多位男士追踪随访了36年,最初这些受试者均无糖尿病、心血管病以及癌症等。

相关 [长寿 死亡 风险] 推荐:

在家做饭越多越长寿,死亡风险可降低50%!

- -
家庭幸福,心情愉悦,慢病风险低. 现代社会,生活节奏快,工作压力大,肯花时间和精力在家做饭的人越来越少. 因此,点外卖和外出就餐成了很多人的生活习惯. 然而,一项研究提示,常做饭是一种健康生活方式,爱做饭的人会更长寿,死亡风险可降低50%. 国人外出就餐率持续攀升,高热量食物摄入增加. 近年来,国人外出就餐的频率越来越高.

疟疾疫苗大幅降低死亡风险

- Linker Lin - Solidot
大规模临床试验证实,一种名叫RTS,S的疟疾疫苗能将儿童死亡风险降低一半. 虽然它只能提供部分保护,与其它疫苗相比并不特别出色,但专家认为它能显著减少疟疾死亡人数. 疫苗由葛兰素史克公司和疟疾疫苗行动组织合作研发,它包含了一种基因改造的蛋白质,结合疟原虫蛋白质片段和帮助刺激强免疫反应的乙型肝炎病毒的蛋白质.

美研究发现咖啡可降低心脏病等风险使人长寿

- - 网易探索频道
核心提示:根据美国科学家进行的一项新研究,咖啡能够降低心脏病、呼吸道疾病、中风以及糖尿病风险,起到延年益寿的功效. 这项为期13年的研究发现,每天摄入咖啡较多的参与者死亡率更低. 5月18日网易探索报道 美国《探索》杂志报道,根据美国科学家进行的一项新研究,咖啡能够降低心脏病、呼吸道疾病、中风以及糖尿病风险,起到延年益寿的功效.

股指波动成为冠心病死亡风险因素之一

- Baron - 科学松鼠会
股市涨跌竟会影响心脏病的死亡率——这不是笑话,而是复旦大学与上海市疾病预防控制中心联合完成的一项科研成果. 今年1月出版的最新一期世界心脏病学领域著名学术期刊《欧洲心脏病杂志》(Eu-ropean Heart Journal),刊发了复旦大学公共卫生学院硕士研究生马文娟与上海市疾病预防控制中心联合完成的学术论文《作为冠心病死亡风险因素之一的股票市场波动》.

核辐射导致日本海洋动物面临死亡变异风险

- Aki - cnBeta.COM
据美国国家地理网站报道,3月11日,日本发生大地震并引发海啸,双重打击导致位于东岸的福岛第一核电站发生严重事故. 专家们表示,如果福岛核电站的放射性物质继续流入海洋,海洋生物的生存将面临威胁. 根据美国《纽约时报》报道,过去一周时间里,研究人员对核电站附近提取的海水样本进行检测后发现,包括铯137和碘131在内的放射性同位素浓度升高.

一天久坐6小时死亡风险增4成 久坐伏案的危害和对策

- - 译言-医疗与健康
伏案为主要工作的人和在家中埋头自己爱好一直坐在椅子上的人很多. 现代人的生活方式可以说是人类历史上坐在椅子上度日时间最长的. 根据公布的图表“长时间坐姿”对身体非常有害. “每天久坐6小时死亡危险增加40%”、“胖人比瘦人每天多座2小时半”等都是些令人震惊的内容. 这些内容不仅告诉我们其危害,还提示了解决方法.

死亡与痛苦

- Rex Cheng - 译言-每日精品译文推荐
来源Death and Grief. 人们通常会做出情绪上以及身体上的反应. 当你面对死亡(通常指你的家人或朋友)的时候,你可能会有各种情绪上的反应. 你可能会觉得伤心,担心,或者感到忧虑;你可能非常震惊,觉得难以接受,或者很困惑;你可能会觉得生气,受骗,解脱,愧疚,疲倦,或仅仅只是空虚. 这时你的情绪通常都会比平时更深刻、更强烈复杂,这种情绪在你平时都未曾经历过.

10大长寿秘诀

- 慢慢叫 - 译言-每日精品译文推荐
来源Top 10 Resolutions for Longevity. 我们所有的人都可以提高过一个健康长寿生活的机率. 现在花点时间选择其中一种秘诀,然后实施. 现在和若干年后你将会感觉好极了. 茶,特别是绿茶,含有的抗氧化剂可以帮助阻止对你身体的伤害. 每天喝几杯茶帮助延长你的生命和让你每天更轻松.

长寿论文被撤回

- g2m_agent - Solidot
2010年7月,波士顿大学生物统计学家Paola Sebastiani和Thomas Perls领导的团队在《科学》杂志上发表论文宣称,他们通过分析世界上1,000多位百岁以上老人,识别出150个独特的遗传标记,它们都与超长寿有关. 研究人员当时承认,不知道这些基因在延长人的寿命方面究竟是如何发挥作用的.

有一种死亡叫IPO

- 稻草 - 云科技
相信很多人都认为一个公司的上市就标志着公司创始人/管理者的成功. 这里要说清楚几个点:第一,如以暴富这一标准来衡量,当然是成功. 第二,但如以事业的持续蓬勃发展这一标准来衡量,上市未必是成功. 第三,尤其对只以第一个标准来定义成功的人来说,第二个标准基本上对他们没有意义. 所以他们极可能在第二个标准上失败.