从社区常识说起

标签: 社区 常识 | 发表时间:2011-09-08 14:39 | 作者:纯银 ZoOL
出处:http://ucdchina.com/rss/category?id=2
这篇文章全无深刻,只讲社区培育的一些常识。虽说是大路货,操作的时候也可能遗漏一些东西,我最近就在自检时发现了漏洞。惭愧。

先说说什么是“社区”,互联网上尚无公认的定义。按我的看法,凡重视人际关系的内容产品,同时域内用户对整个用户群有较强的认同感,这就是社区。它有三个典型特征,第一是用户产出内容,第二是通过用户关系来加强内容的互动与产出,第三是有着约定俗成的社区文化。

比如豆瓣,就同时满足这三点。网易跟帖满足1/3点,新浪微博则满足1/2点。因此豆瓣的社区特质更加典型。

言归正传。

做社区有三大问题,首先,怎样吸引用户发表内容?常见解法如下:

1、流量驱动,发表后可以获得大量的关注,包括浏览数/转发数等等,对于低端用户与商业用户特别有效。

2、交流驱动,发表后可以得到有质量的评论,当然,对“质量”的定义也因人而异。

3、归属感驱动,把个人主页当作自己的小家,乐意在家里发表内容,装点个人空间。

4、认同感驱动,因为这里有我喜欢的,散发出特别气场的内容/用户/资料,希望能加入他们,通常需要强大的公共展示区来支撑。

最好的解法当然是1/2/3/4并具,但这很难。四者得其三已经相当不错。如果只能实现其中的一项,则天花板相当有限。

其次,从建立社区关系出发,怎样帮助用户互相认识,彼此关注?常见解法如下:

1、建立内容公共展示区,经典如论坛,而豆瓣在书影音条目下的评论交流区也是另一种类型。

2、推行内容分发机制,这需要两个要素,一是用户对newsfeed的访问习惯,二是对内容的转发习惯,前者隶属于产品架构,后者是社区文化的组成部分。

3、嵌入个性化群组,帮助趣味相投的用户互相发现,不幸运营成功率极低。

以上三者俱备,也就只有豆瓣社区能够做到,但并非手法最全效果就最好——新浪微博的强互动,强转发,整个体验顺畅无比。相比起来,豆瓣在newsfeed/公共展示区/个性化讨论区之间跳来跳去,绕来绕去,便落了下风。

最后,如果用户已经发表了有质量的内容,并建立了起码的关注关系,是不是就马到功成了呢?也未必。我最近的失蹄就发生在这里。

最近10个月,由于资源配置与磨合基本到位,摄影社区的产品进展很快,内容大有进步,但互动数据始终没提起来。我想了很长时间,找到原因之一。摄影本身是一个弱话题,促进交流往往依赖关系而非内容。我来评论你的作品往往是因为我认识你,你发新片,我来打个招呼——用户关系会极大地增强互动意愿。而用户关系的建立,除了基于作品的互相认可之外,也需要互相“混个脸熟”,说白了就是你多评我,我多评你,礼尚往来。

这些道理都非常浅显,只是社区生态决定化学反应。我们的摄影社区以“组图”为内容粒度,把发表门槛设置得比较高,提升可看性的同时也降低了用户的发表频度。如果newsfeed里以发表行为为主,必定空空荡荡,压根支撑不起来新鲜事的页面。因此充斥着newsfeed的实际上是“喜欢这张”“推送这张”的转发行为,固然丰富又好看,但有一个极大的缺陷,就是发表行为惨被淹没。

以我作为例子,我在摄影社区关注了146个人,经常得翻两三页新鲜事才能看到一条发表动态,别的全是喜欢、推送什么的。这意味着低频度的原创被高频度的转发给稀释掉了。我可能关注了拉拉樱,是她的忠实粉丝,但我基本上没机会看到她的新作,半天不登录新鲜事,就被转发动态刷到了第二页。而去关注列表里找拉拉樱又颇麻烦,我懒得去找,找到了也不知道她最近有没有发片……

所以,新鲜事的繁荣也可能是一种误导。摄影组图的特性导致发表与转发的比例可能是1∶20,优质内容发现还算强大,但关注用户之间从“脸熟”变成了“面生”,关注之后很少在新鲜事看见对方的作品,更别提互评互踩。结果用户关系无从加强,关注只是一个数字,缺乏数字背后的交情。用户看图固然爽,评论的数量和质量却大大降低了,作者得不到足够的鼓励,社区的天花板自然抬不上去。

相应的产品分析点零零碎碎还有很多,不必赘述。怎样增强关注用户之间的交流,是我之前疏忽的一个环节,也是做社区的第三个大问题。这顺道还解释了轻博客的评论为什么又少又差——既然图片的话题性弱,用户的交情又少,何须多言,Like与reblog就消化掉了全部的互动热情。

从三季度开始,我从摄影社区的一线正式退下来,当上了离休老干部,场外找找茬提提建议。社区产品框架在年初就定下来了,不断填充即可,现在的产品经理也比我做得更好。国内的整个摄影社区正处于萧条期,找不到拐点,毕竟强互动是市场大势,相对弱互动(又缺乏实用性)的产品都会面对这样的危机。我也没大招,只能和对手比谁日拱一卒,谁出错更少,一边坚持一边嗅探突破口。四季度会在iPad应用上找找灵感,手头上有结构化的几百万张原创作品,不妨做点新颖的小文章。

又及,因为退居二线的缘故,对于社区,估计很长时间我就没什么经验之谈了。最近几个月的心思都放在APP上面,刚下水不久,公司的项目尚在探索期,私家的“方言君”又开发搁浅,写博计划青黄不接。何况“站队”技能高于一切,这些那些奇技淫巧有何意义呢?无趣,抽时间补完柬埔寨游记才是正道。

源地址:http://firecacada.blog.163.com/blog/static/70743762011869266182

相关 [社区 常识] 推荐:

从社区常识说起

- ZoOL - 设计思想 - UCD大社区
这篇文章全无深刻,只讲社区培育的一些常识. 虽说是大路货,操作的时候也可能遗漏一些东西,我最近就在自检时发现了漏洞. 先说说什么是“社区”,互联网上尚无公认的定义. 按我的看法,凡重视人际关系的内容产品,同时域内用户对整个用户群有较强的认同感,这就是社区. 它有三个典型特征,第一是用户产出内容,第二是通过用户关系来加强内容的互动与产出,第三是有着约定俗成的社区文化.

android几个常识

- - shell's home
    首先,总内存量需要被各种CPU划出部分使用,剩余才是系统可用内存. 这个概念差不多相当于电脑上的共享显存,系统对划走的内存是没有管理能力的,因此在/proc/meminfo中找不到这部分内存. 这部分内存既不能优化也不能使用,因此其实是不可使用内存. 厂家出厂内存(标称内存)和可使用内存一定存在差,具体多少看各种机型.

社区初建十四条

- 韩叙 - 掰掰/谢谢你们给的鱼啦
我做社区最大的困难是开发工作跟不上节奏,这导致社区在去年10月份进行内测,下版本更新就接不上,当时招不到运营人员,两个月空档,捱到12月份才做了改版,社区人气就是零蛋. 这段难熬的日子过去以后,我们开始有了一批核心用户,并以此为星星之火,正在起燎原之势. 虽然我是产品出身,但是渐渐的,在资源限制的条件下,我更看重运营,我把运营看成一种无形的产品和用户体验来建设.

社区身,媒体心

- 珍珠 - 所有文章 - UCD大社区
新浪微博分明已经做成了一个社会化媒体,却一直坚持社区的商业模式. 现在推出微币不说,还顺便推出了微游戏,分明是眼红人家墙外的那个非死不可. 但新浪微博不是社区,加V和关注构不成关系,是内容在维系着新浪微博的生态,而并非人际关系. 朋友取消对你的关注,不是要和你绝交,那只是因为话痨的你打乱了他的时间轴.

把常识当成信仰

- ppip - Pure Pleasure - Reborn
在与学生及其家长沟通的时候,我常常遇到这样的疑惑:. 听写没什么用,还是练习跟读吧⋯⋯. 课外活动经历在申请中的作用没那么大,除非,你的经历格外惊人,就好像TOEFL118分一样百里挑一⋯⋯. 先看题目而后只看阅读考试文章中“该看的部分”,这种说法纯属胡说八道,SAT这种考试是逻辑考试,Official Guide里说的很清楚:Every word counts….

五险一金常识

- - CSDN博客综合推荐文章
        转载请说明出处,本文来自Android菜鸟: http://blog.csdn.net/android_cai_niao/article/details/43941803  QQ:2717521606.         以前一直不怎么关注五险一金,找工作的时候也没在意这个,现在好像有点头绪了,整理如下:       .

东拉西扯:通信和社区

- 老杜 - 对牛乱弹琴 | Playin' with IT
我对所谓的network还是networking,旧友还是新朋,熟人还是生人,其实不太以为然(参见这里,要求登录). 熟人之间的联系,是通信;生人之间的联系,是社区. 我们最重要的社会资源,其实都存放在我们的电话通讯录中. 抄起电话,拨个号,或者发条短信,这是基础通信. 这种关系移植到互联网上,在保留一对一通信的前提下,还有了向一对多或者多对多扩展的可能性.

从JavaEye社区被迫改名说起

- 天绝@Lee - 婉兮清扬
4 月1 日,国内著名的技术社区JavaEye宣布在Oracle公司的要求下放弃运营了七年之久的JavaEye域名和JavaEye品牌,更名为ItEye. JavaEye社区被迫改名一事,在阴谋尚在酝酿阶段我就有所耳闻,唯一没有想到的是这个事情竟然会在愚人节当天付诸实施. CSDN的编辑陈秋歌从北京给我打来电话,请我就这个事情谈谈个人的看法.

东拉西扯:通信和社区

- DolaA.M - 所有文章 - UCD大社区
我对所谓的network还是networking,旧友还是新朋,熟人还是生人,其实不太以为然(参见这里). 熟 人之间的联系,是通信;生人之间的联系,是社区. 我们最重要的社会资源,其实都存放在我们的电话通讯录中. 抄起电话,拨个号,或者发条短信,这是基础通 信. 这种关系移植到互联网上,在保留一对一通信的前提下,还有了向一对多或者多对多扩展的可能性.