“放养”孩子还是“圈养”孩子？

前段时间中国虎妈写了本书推行她的教育方法，引起了很大的轰动和喧嚣。她的女儿进了哈佛后，她又撰文写道，对孩子进行严格的纪律管理只是在5岁到12岁期间的策略，现在她根本不管她的女儿，让她自由发展。不过，这篇后续文章已经不再被媒体关注了（关注的也只是中文媒体而已），新焦点又有啦。

今天加拿大电视台在全国新闻联播的时段，推出了“slow parenting”的节目。

他们采访了纽约美女作家Lenore Skenazy，她在让孩子自己独自去地铁站自由探索、乘车游玩后，把这个过程写出专栏文章发表，结果遭到媒体聚焦，被广泛批评，最后升级到被美国媒体指责说她不爱孩子，堪称“全世界最糟母亲”（貌似待遇比“虎妈”还糟糕，哈哈）。她对此针锋相对，写了一本书叫《Free Range Kids》，指责媒体的无知报道和对父母的苛责，还有许多家长对风险的评估能力低下，以及过渡惊恐的习惯，影响了孩子的成长。同时呼吁父母要给孩子空间、时间去自由探索，堪称美式“放养”教育的典型代表。

如果说Lenore是放养式的教育，那么虎妈大概就是圈养式教育的代表了。那么，哪种方法更好呢？加拿大人似乎都觉得过于极端了，对此，他们更支持张驰有度的做法，于是，Slow Parenting成了最近流行的新名词，目的就是要让家长不要过度圈养，也要适当监护。

对此，新闻记者特地采访了卡尔，他刚发表了两本关于slow parenting的新书：“In Praise of Slow”和“Under Pressure”（作者：加拿大专栏作家Carl Honore），堪称此方面的典型。他本人也身体力行，除了写书写专栏之外，平时在家带孩子、和孩子一起玩、一起探索，其乐融融。

一个支持的家长说“I am not a police of kids, but a teacher of kids!”为了实践这个理论，他的儿子每天在繁华的多伦多街头步行30分钟上学去。小孩的自我感觉良好，自信心很强。加拿大现在因此而生的儿童瑜伽项 目，也开始越来越受欢迎了，一方面帮助孩子们学会放松、自我减压的方法，，一方面瑜伽老师和孩子们的交流、沟通又协助孩子们互相学习、提高沟通能力、学会 面对人生和生活中的压力。

加拿大的这个节目既然叫做Slow Parenting，当然目的就是推荐父母给孩子更多空间，放缓脚步，让他们去自由探索这个世界；关键就是不要把自己在工作上程度的压力不自觉地转嫁到孩子身上！

那么，你支持哪一种方式？