互联网转型中的项目思维VS产品思维

标签: 干货 | 发表时间:2015-07-22 14:10 | 作者:猫儿
出处:http://www.techxue.com/portal.php?mod=list&catid=8

很多人说,互联网转型就思维方式的变化,只有思维方式变化了任何的制度才能真正落地执行,不然就永远是空谈。其实写下这个话题,并没有什么结论性的举措或者方法,只是说说我在项目和团队运作中遇到困惑时的思考。

首先先来定义下什么是项目思维和产品思维,再来说说从这两种思维方式中延展出来的问题

项目思维就是以项目为牵引,通过一个个有时间节点要求的任务来完成目标交付物

而产品思维就是一切以产品目标为前提,通过不断完善来满足用户的需求。产品思维某种意义也可以叫用户思维。

项目思维强调的是里程碑和完成的质量,分级达成目标;而产品思维强调的是响应快,从用户痛点向外辐射

其实目前来看,很多传统行业进行互联网化时,就是没有办法完成两种思维方式的转变。总结原因的话主要为三点:

1.团队从被动到主动

读过黎万强的《参与感》的人都应该了解到小米的那种鼓励工程师自我需求导入的机制,所以小米研发模式就是非常标准的产品思维。

但是这点要做到是非常不容易的,项目思维中,在整个项目管理运作体系下,从需求到系统设计到研发编码到测试,整个环境都是以项目经理为牵引,通过任务下发到各个单元团队,所有的团队成员都以及习惯了这个任务驱动的工作模式,所以不会有特别强的内驱力。

单从结果导向看,似乎项目思维问题不大。但是这里会造成最大的问题就是整个团队的产品归属感会非常差,这个问题在我目前的项目中就体现的非常明显。因为大家都会觉得我只是完成的是一个个的任务,这个产品与自己关系并不大,久而久之,这样的团队是很难做出好的产品的,尤其对于互联网产品这种要求有很高创新性以及极致体验要求的产品。

  2.对于变化的接受能力

我们都知道项目运作中,有个很大的地雷就是风险,项目经理很大的工作就是想办法规避风险。而风险中最烦人的就是需求变更。所以项目思维运作下,其实会给需求的弹性空间非常小。

但是我们知道互联网这个东西真的是日新月异,用户需求迭代也是越来越快,如果团队对于这种变化的接受空间有限的话,我们很难将产品做到极致。因为再牛逼的产品经理也不可能把产品功能和用户需求从一开始就想的那么深入透彻,这是需要不断通过快速迭代完成,很有可能今天发布个版本,用户提个问题,产品经理觉得有道理,今天晚上就改,明天就再发个版本出去,这么说虽然有点夸张,但是类似的事情相信会经常发生的。项目思维下的的版本发布绝对不会这么随便的

   3.领导思维与团队环境

最近看了本书《腾讯方法》,讲腾讯天天游戏项目组的项目转型的案例,大家可以去看一下,其实这个案例其实就是非常典型的思维方式转变迎来产品成功的案例。

其中有句话很触动我:“领导改变环境,环境改变员工”。所以真正能不能互联网转型成功,不是看你从互联网公司挖了几个大牛,有时候根本是在于领导有没有决心和意识。

项目思维下的团队,团队整体做的肯定是研发流程的规范,如何进行编码规范,项目如何更多快好省的完成,而产品思维下的团队每天讨论的可能是新版本用户反馈如何,哪些再被吐槽赶紧去改,新的用户需求我要用怎样的架构满足才行

两种方式没有好坏对错之分,只有对于你要做的产品是否合适之分

 

关于如何从项目思维过渡到产品思维的思考

改变领导或者环境基本是不可行的话,那么从团队内部如何更好的进行这种思维的转变呢,目前正在做的举措可以分享下

  1. 从个人再到团队

要求所有人进行转变是不可能,环境也不允许的情况下,先选出有潜力的人,让这些人从项目中抽出些精力放到产品上,先试点再推广

 2. 强化需求在项目中的地位

也就是说让用户需求牵引项目走向,换个角度完成项目转型

3.  尽可能缩短项目周期,加强迭代化思想

 总的来说,还是事在人为,无论是项目化还是产品化,只有认准一个目标,我们做出来的产品是给用户用的。就算阻力再大,办法总比困难多。

相关 [互联网 转型 项目] 推荐:

互联网转型中的项目思维VS产品思维

- - 互联网分析沙龙 - 干货
很多人说,互联网转型就思维方式的变化,只有思维方式变化了任何的制度才能真正落地执行,不然就永远是空谈. 其实写下这个话题,并没有什么结论性的举措或者方法,只是说说我在项目和团队运作中遇到困惑时的思考. 首先先来定义下什么是项目思维和产品思维,再来说说从这两种思维方式中延展出来的问题. 项目思维就是以项目为牵引,通过一个个有时间节点要求的任务来完成目标交付物.

互联网项目管理要点

- - 月光博客
  互联网项目,会定一个计划发布日期,然而这个项目有个隐藏的实际合理发布日期. 因为软件开发并不是一个直接添加资源就可以加快速度的过程,所以这个实际合理发布日期是在现实资源合理利用前提下一个客观存在的最可能早的完成时间. 项目进展的过程,其实也是发现这个隐藏的合理发布日期的过程.   从管理的角度来讲,当然是尽可能的赶上计划的发布时间,或者尽可能快的完成项目.

企业开发的互联网转型

- - 乱象,印迹
算起来,我从互联网开发转向企业开发已经有四年时间了. 在刚刚投身企业开发的那段时间,虽然也读过《企业应用架构模式》之类的书,到底没有做过正经的“企业开发”,而且业务并不算太复杂,所以还是借着之前互联网开发的老底子解决问题. 这么做确实解决了很多问题,但心里还不太放心,总觉得这不是名正言顺的“企业开发”,以后会有问题.

谈传统企业互联网+转型

- - 人月神话的BLOG
对于互联网+和工业4.0这个国家大战略,前面已经有两篇文章分别进行了相关的阐述,今天重点再谈下传统企业的互联网+转型之路. 那么谈这个问题还是得进一步说明互联网+的真正内涵,企业为什么要转型,还有就是具体的转型方法和思路这些方面的内容. 首先对于互联网+这个概念进一步说明,即 这里的互联网已经不再是单纯狭义的互联网概念,而是将互联网,大数据,云计算,包括物联网这些新兴的信息技术全部打包到互联网里面,那么互联网+就是对当前诸多新兴技术的一个整合和集成,而不是单纯特指移动互联网或互联网.

如何在互联网中找到利润高的项目?

- - 互联网的那点事
注:本文来自知乎“哪些靠谱的方法能在十年内赚3000万” 问题的回答,作者已授权. 这几年,互联网的创业者,可以说是野蛮生长,闷声赚大钱的人大有人在. 如果是要十年赚3000万,第一年至少要100万了,因为财富的增长,只要自己稍微理性一点,不至于年年都一样,会显增长趋势. 好了,那么靠互联网赚钱,什么项目利润高,或者说暴利呢.

2012年移动互联网失败项目死因调查

- - 雷锋网
每年每个行业都有无数的新项目新产品诞生,也有无数的项目正常或非正常死亡. 但在移动互联网领域,2012 似乎有些另类. 有人统计了近2000个今年停止更新的移动互联网应用项目,其中五成以上是今年才首次上线,也就是说存活时间不超过一年. 相对于以往,死于资金或技术断裂的硬伤少了许多. 得益于早期投融资行业的兴起,移动互联网创业的生态要比以往任何一个时代都成熟规范许多.

【原】互联网项目生产线各环节介绍

- - BlogJava_首页
    采用敏捷开发模式,每个周期为两周,每次完成5-10个不等的story,然后进入下一个迭代,以此类推.  1、需求管理,这个由产品部来负责收集、分析、整理,最终形成一个个可进行开发的story. 需求管理工具选用icescrum.  2、代码研发,由java团队根据icescrum上各个story进行开发,代码采用svn管理,story开发在主干上进行.

传统企业面向移动互联网的转型战略

- - 雷锋网
移动互联网时代的到来,传统企业需要适时建立起全新战略理念,以此来捕捉发展机遇,适应新一波发展. 第一,传统企业的优势大多集中在“规模化”和“多样化”方面. 在工业经济时代,成功的企业往往需要跨越两个关键拐点,我们分别称之为“规模化”拐点与“多样化”拐点. 在企业到达第一个“规模化”拐点之前,其产品往往定位于某类专有市场.

PM向移动互联网转型容易掉进哪些坑?

- - 36氪 | 关注互联网创业
编者按:本文来自 百姓网App产品经理刘少楠投稿. 有时候经验是一种负担,比如你恰巧拥有比较成熟的互联网经验,却又必须向新兴的移动互联网转型的时候. 曾经在网站产品设计上,我们积累了很多的方法论. 然而正是这些方法论让我们在设计移动App的时候掉进坑里无数. 以下是我们从坑里爬出来得出的一点感悟.