纽约布鲁克林公寓大楼计划安装人脸识别，遭租户抗议

近日，布鲁克林大西洋公寓大楼（Atlantic Plaza Towers）的 134 名租户发起了抗议，要求该楼所有者放弃在大楼入口安装面部识别技术的计划。

本月初，他们委托律师向州住房监管机构提出了异议。根据州规定，对 1974 年以前建造的受租房监管公寓，所有者计划做任何重大改变之前，必须征得住房与社区重建部（HCR）的许可。

大楼所有者尼尔森管理集团（Nelson Management Group）表示，安装该技术的目的是为了提高安全性。

但租户们认为该说法是令人怀疑的。该大楼拥有 24 小时安保和监控系统，他们觉得再安装面部识别技术是没有必要的。

“我们还要受到多少监视”，Downes 说，她是这里的长期租户，“我们说了我们不想要这个……我们不希望回家像是进监狱。”

人脸识别技术在过去几年快速普及，不仅仅是车站、机场等人流量较多的公共空间，越来越多的公共和有政府补贴的住房也开始引入这项技术。据 Citylab 报道，底特律和洛杉矶的警方都在推动在公共住房中引入人脸识别技术这件事，他们认为这能帮助他们抓捕在逃案犯。

这引发了人们对隐私和公民自由的担忧。乔治城大学法律学院隐私与科学中心 2016 年的 研究报告表明，联邦、州和地方执法部门使用人脸识别技术，让 1.17 亿美国人受到了影响。“一些机构已经采取了有意义的保护措施，以防止该技术的滥用”，报告中写道，“在更多的情况下，它已失控。”

在旧金山和奥克兰，隐私倡导者一直在推动立法禁止政府机构使用人脸识别技术。 旧金山或成为美国首个禁止人脸识别的城市，5 月 6 日委员会通过了一项法案“停止秘密监察条例”，该法案将于 5 月 14 日移交旧金山监事会进行最终投票。

“人脸识别不会让我们更安全，而会让我们更不自由”，旧金山监事会主席 Aaron Peskin 说。奥克兰隐私委员会主席 Brian Hofer 也表示，“我们走出家门的那一刻就开始被追踪，失去了在公共场合匿名的权利。”

也有人认为，该技术的应用只会加剧不平等。贫困人口和边缘群体总是受到更严格的审查，新技术在得到广泛推广之前，也通常率先被应用于这部分人群。目前，识别技术还不够成熟——麻省理工学院的一项研究发现，人脸识别系统难以识别和区分肤色较深的人，浅肤色男性的错误率仅为 0.8％，而对于深色皮肤的女性，错误率则高达 34.7％。人脸识别及 AI 技术初创公司 Kairos 的 CEO Brian Brackeen 认为，这种情况下，人脸识别只会加重“不平等”。

尼尔森管理集团表示，由 Stonelock 公司提供的人脸识别产品，只会收集扫描的一小部分视觉信息，且收集的数据是完全加密的，不会暴露给第三方。

但 Downes 说，这件事还是会加剧房东和租户（大多数是有色人种和女性）之间权力不平衡情况，一旦出现问题，租户在此事上几乎没有发言权，也没有补救途径。“为什么有人能说，我拥有这个房产，就能按照我想要的方式对我的房客做什么？”，她说。

律师已要求就此事举办听证会。最终，HCR 将决定尼尔森管理集团是否可以安装该人脸识别系统。

题图来自 Brooklyn Legal Services

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。