传统企业IT架构转型(11.07)

标签: 微服务架构 | 发表时间:2019-11-07 09:03 | 作者:人月神话
出处:http://blog.sina.com.cn/cmmi
在我博客前面很多文章都谈到过传统企业IT架构转型的话题,而协助传统企业的IT架构转型也会作为我们团队明年重点的发展方向,这个不仅仅是提供一个产品或服务,而是提供一套协助传统企业IT架构转型的完整解决方案并持续的跟踪服务,治理管控机制。

一说到传统企业IT架构转型,我们最容易谈到的就是微服务架构,而实际上整个转型不仅仅微服务架构,而是包括了整个软件开发生命周期,后期的IT管控治理,业务和技术多方面的内容融合。任何IT技术架构都是为最终业务目标实现服务的,不是单纯的为了新技术而技术。因此在这个转型的过程中不仅仅是IT部门的事情,而是需要业务和IT更加高效跨组织协同,来重构整体的解决方案。

要说到传统企业IT架构转型,我们可以看下在我博客上就已经提到过的很多关键词,包括:

微服务,SOA,服务识别,API网关,DevOps,敏捷开发,持续集成,PaaS平台和容器技术,中台规划,监控,运维,自动化测试,研发项目管理,过程改进,SpringCloud框架,流水线编排等。

不论涉及到多少的技术和关键词,我们可以看到传统企业的IT架构转型实际上核心就三点。分别是业务层,技术层面和管理层面。需要这三方面高度协同并形成一个整体,才可能真正实现平滑的迁移和过渡。

1. 业务层面:核心能力中台构建,也可以说是微服务模块的划分和API接口服务识别
2. 技术层面:各种技术的融合,协助转型的支撑平台建设,也就是我们说的DevOps支撑平台
3. 管理层面:研发管理过程的改进,从最初比较重的CMMI转到敏捷管理方法论和过程实践

可以看到,就远行来说,重点就是将以上三方面的能力整体打包,为客户提供一个完整的解决方案,而不是仅仅的提供一个DevOps平台产品。就如原来我们强调做SOA整体解决方案和实施一样,不仅仅是提供一个ESB服务总线产品给客户,更加重要的是要识别粗粒度和可复用的服务注册接入到ESB,为客户形成可复用的服务目录资产;对于微服务和DevOps也一样,不仅仅是提供一个技术支撑平台产品,而是需要将粒度合适的微服务模块的整个开发和集成过程全部迁移到平台上,构建完整的中台能力和应用层能力。

而我们为何能够提供以上三方面的能力,简单再总结下:

在业务层面,我们本身做过完整的企业信息化规划,核心是基于企业架构+SOA融合思想,以业务驱动IT,从端到端业务流程出发,为企业梳理完整的业务架构,数据架构,应用架构和技术架构,而整套企业架构规划的方法也完全适用于粒度更细的微服务模块划分,中台规划建设。其核心指导仍然是业务流程,数据和SOA思想。同时我们在做SOA规划咨询项目的时候,也积累了丰富的服务识别,如何把握服务粒度,如何确保最终识别的服务可重用性的丰富经验,为企业构建过完整的服务资产目录库和能力开放平台。

在管理层面,我们公司本身很早就过了CMMI三级能力成熟度评估,最近几年都在推敏捷项目管理方法论,同时自己原来在中兴的时候也从CMMI二级一直跟到过CMMI四级,担任过专职化的IT项目管理,大项目管理,产品经理,推广过Scrum敏捷方法论和持续集成。因此在研发过程管理方面积累了丰富的经验,完全可以协助企业研发过程管理更加规范,成熟,敏捷,同时又和我们的微服务架构和DevOps融为一体。

在技术层面,这个在我博客上面已经谈到过很多,我们推出了融入了整个DevOps工具链,敏捷项目管理方法流程的DevOps支撑平台。该平台完全可以覆盖整个团队管理,整个微服务模块从无到有的完整软件开发生命周期,包括后续的监控运维管理。通过这个支撑平台,可以更加方面的企业进行微服务模块开发的持续集成和交付,提升团队开发和协同效率,缩短客户交付周期,并持续额加强IT资产的过程管理和可视化。

不仅仅是提供一个DevOps支撑平台,而是从前期的中台规划服务识别,到整个软件开发过程改进持续集成,到最终交付落地的完整生命管理。不仅仅是咨询,也包括了最终的实施落地,这才是我们解决方案最大价值。

 

相关 [传统 企业 it] 推荐:

谈传统企业互联网+转型

- - 人月神话的BLOG
对于互联网+和工业4.0这个国家大战略,前面已经有两篇文章分别进行了相关的阐述,今天重点再谈下传统企业的互联网+转型之路. 那么谈这个问题还是得进一步说明互联网+的真正内涵,企业为什么要转型,还有就是具体的转型方法和思路这些方面的内容. 首先对于互联网+这个概念进一步说明,即 这里的互联网已经不再是单纯狭义的互联网概念,而是将互联网,大数据,云计算,包括物联网这些新兴的信息技术全部打包到互联网里面,那么互联网+就是对当前诸多新兴技术的一个整合和集成,而不是单纯特指移动互联网或互联网.

传统企业IT架构转型(11.07)

- - 人月神话的BLOG
在我博客前面很多文章都谈到过传统企业IT架构转型的话题,而协助传统企业的IT架构转型也会作为我们团队明年重点的发展方向,这个不仅仅是提供一个产品或服务,而是提供一套协助传统企业IT架构转型的完整解决方案并持续的跟踪服务,治理管控机制. 一说到传统企业IT架构转型,我们最容易谈到的就是微服务架构,而实际上整个转型不仅仅微服务架构,而是包括了整个软件开发生命周期,后期的IT管控治理,业务和技术多方面的内容融合.

传统企业为何会轮败给互联网公司?5大传统企业弊病才是根本!

- - @i黑马
        【导读】传统企业的领地,正在被越来越多的互联网公司所侵蚀,甚至一些占据明显资源优势的传统企业,也难以抵挡互联网新生代的冲击,为什么?中青旅与携程的竞争故事,可以给我们很多启示. 在此黑马哥分享这篇 雷锋网(沈括)的文章,相比携程的胜利,互联网创业公司更加专注于核心方向上,资源配置均衡,敢想敢干全力以赴,甚至赌上身家性命.

传统企业电商为何屡战屡败

- Bruce - 月光博客
  传统企业商战多年,他们对自己所处的行业认知、商业运作、盈利手段、实干精神是无可挑剔的,而他们拥有的优点恰恰是整个互联网行业所缺乏的,但为何优秀的商战基因确玩不转电子商务.   传统企业从商多年,都是以小搏大,并且,传统企业在商品制造出来后,无论产品质量与否,一旦找到渠道就能变现.   而对于电子商务,整个商业逻辑与传统渠道比就会有所偏差.

传统企业B2C搭建运营模式基本构架

- - 互联网的那点事
所谓电子商务,其实就是在互联网上进行的商务活动,这个商务活动以互联网为平台,包括了网上的产品组合、广告、订货、付款、客户服务、物流配送和货物递交等销售、售前和售后服务,以及市场调查分析、财务核计及生产安排等多项利用互联网平台而开发的商业活动. B2C电子商务指的是企业针对个人开展的电子商务活动的总称,如企业为个人提供在线医疗咨询、在线商品购买等.

传统企业进军电商应该注意的问题

- - 万峰的记录碎片
版权声明:可以任意转载,转载时请务必以 超链接形式标明文章原始出处 作者信息及本版权声明. 地址: http://blog.tarwon.com/road-to-ec.html. 以下经验来自前华强北在线COO 王浩在新浪微博上的布道 http://weibo.com/stgogogo ,在此仅作整理,供各位参考.

传统企业面向移动互联网的转型战略

- - 雷锋网
移动互联网时代的到来,传统企业需要适时建立起全新战略理念,以此来捕捉发展机遇,适应新一波发展. 第一,传统企业的优势大多集中在“规模化”和“多样化”方面. 在工业经济时代,成功的企业往往需要跨越两个关键拐点,我们分别称之为“规模化”拐点与“多样化”拐点. 在企业到达第一个“规模化”拐点之前,其产品往往定位于某类专有市场.

传统企业如何面对互联网挑战?

- - 周鸿祎的BLOG
传统企业如何面对互联网挑战. 今天过来我想简单分享一下这么多年来做互联网的几个关键词. 我今天的讲话,请会议主办方给我打马赛克,因为一举例子就会得罪一些人. 鲨鱼与沙漠:传统企业怎么面对互联网. 比如说无论是淘宝、天猫,还是京东商城,对于传统零售业的挑战. 再比如通讯运营商,像电信、移动、联通,这些强大的国有企业被腾讯用一个简单的微信,不到3年的时间,基本上颠覆了.

传统企业五种基础品牌定位策略

- - 互联网的那点事
把产品与某种特定的产品种类联系起来,以建立品牌联想,这种方法称为产品类别定位. 产品类别定位的一种方法是告诉消费者自己属于某一类 产品,如太平洋海洋世界定位为“教育机构”;另一种方法是将自己界定为与竞争者对立或明显不同于竞争者的产品类别,如七喜定位为“非可乐”饮料. 即强调自已是某个具有良好声誉的小集团成员之一.

传统企业在变革中寻求电商机会

- - 派代网 - 资讯
前一段时间我看到有人在讨论李宁的电子商务对李宁产品有什么样的冲击,我的看法是:变革肯定会催生出新的模式. 举个例子,比如说最早电视机出现的时候,大家一致认为收音机应该退出舞台了,但后来收音机跑到汽车上去了. 我对传统品牌如何做电商的观点主要集中在5个方面:第一是渠道进化. 主要是现有的几种渠道模式,每一次模式的变革,都给不同的人提供了不一样的机会;第二是电商在供应链的创新;第三是电商的规划;第四是关于节点的说明;第五是对品牌的想法和建议.