别为大公司拼命(译文)

标签: 推荐阅读 | 发表时间:2010-08-27 08:23 | 作者:P迪 勇
出处:http://www.alibuybuy.com

作者: 阮一峰

日期: 2010年8月26日

经过漫长的拖延,《黑客与画家》一书总算接近尾声。

我估计,再过两三个星期,全书就能翻译完成。然后,快的话,年底就可以上市。

今天,继续选登书中的精彩片段,都是令人耳目一新的言论。

==================================

别为大公司拼命

作者:Paul Graham

译者:阮一峰

本文为 How to Make Wealth 的节选

1.

大公司最大的困扰,就是无法准确测量每个员工的贡献。它会把所有人的贡献平均化。

在大公司中,你只要一般性地努力工作,就能得到意料之中的薪水。你不能明显的无能或懒惰,但是谁也没觉得你会把全部精力投入工作。

你不能对老板说,我打算十倍努力地工作,请你把我的薪水也增加十倍吧!因为公司已经假定你在全力工作了,而且更重要的是,实际上,公司无法测量你的贡献。

2.

假设有一家公司制造某种消费品,工程师为它做出各种功能,设计师为它设计一个漂亮的外壳,营销人员让顾客相信这是值得拥有的商品。请问如何评价每个人对这个商品销售额的贡献?

还有,上一代产品的工作人员,为这个公司树立了质量可靠的形象,请问最新产品的销售额有多少应该归功于他们?

根本没有办法把所有人的贡献一一分解清楚。

你想更努力地工作,但是你的工作与其他许多人的工作混杂在一起,这就产生了问题。在大公司中,个人的表现无法单独测量,公司里其他人会拖累你。

3.

销售员是一个例外。他们产生的收入,很容易测量,他们的薪水往往是销售额的一个百分比。如果一个销售员想更努力地工作,他马上就可以这样做,并且自动按比例得到更多的报酬。

此外,还有一个职位是可以测量的,那就是高级的管理职位,他们对整家公司的表现负责。高级经理就像销售员一样,不得不用数字证明自己。一个表现糟糕的CEO,是不能推托说自己已经尽了全力。如果公司的表现不好,就是他的表现不好。

不幸的是,公司不可能对每个人都像销售员那样付薪。销售员是单独工作的,大多数雇员则是集体工作。

4.

但是,就算无法测量每个员工的贡献,却有办法得到近似值,那就是测量小团队的贡献。

整家公司产生的收入是可以测量的,如果公司只有一个员工,那么就可以准确知道他的贡献了。所以,公司越小,你就越能准确估计每个人的贡献。

一家创业公司,可能只有10个员工,那么影响收入的人员因子,最多也只有10。这意味着,你最好找出色的人合作,因为他们的工作和你的一起平均计算。

5.

大公司就像巨型的古罗马战舰,一千个划船手共同划桨,推动它前进。但是,两个因素使得它快不起来。一个因素是,每个划船手看不到自己更努力划桨有何不同,另一个因素是,一千人的团队使得任何个人的努力都被大大地平均化了。

如果你从一千人中,随便挑出10个人,把他们放在一条小船上,他们很可能会划得更快。身强力壮的划船手,看到他个人对船的前进速度有显著影响,就会受到激励。如果有人偷懒,其他人也很容易发现,并会对他提出抱怨。

如果你从大船上挑选出10个最优秀的划船手,把他们组成一个团队,这时,十人小船的优势才会真正显示出来。小团队带来的各种额外激励,会在他们身上发挥得淋漓尽致。

这里最重要的是,你挑选出了最优秀的划船手,每个人都是一千人中排在最前面1%的顶尖高手。对他们来说,将自己的工作与其他高手的工作平均化,要比与平庸之辈的工作平均化,简直是太让人满意了。

6.

这就是创业公司的真正意义。

理想情况下,你与其他愿意拼命工作的人,一起组成一个团队,共同谋取更高的回报(相比为大公司工作的情况)。创业公司不仅仅是十个人的团队,而是十个同类人的团队。

Steve Jobs曾经说过,创业的成败取决于最早加入公司的那十个人。我基本同意这个观点,虽然我觉得,真正决定成败的,其实只是前五人。

小团队的优势,不在于它本身的小,而在于你可以选择成员。我们不需要小村庄的那种”小”,而需要全明星第一阵容的那种”小”。

7.

团队越大,每个人的贡献就越接近于整体的平均值。

所以,在不考虑其他因素的情况下,一个非常能干的人待在大公司里,可能对他本人是一件很糟的事情,因为他的表现被其他不能干的人拖累了。当然,许多因素都会产生影响,比如这个人可能不太在乎回报,或者他更喜欢大公司的稳定。

但是,一个非常能干而且在乎回报的人,通常在同类人组成的小团队中,会有更出色的表现,自己也会感到更满意。

(完)

文档信息

相关 [大公 拼命 译文] 推荐:

别为大公司拼命(译文)

- 勇 - 互联网的那点事
日期: 2010年8月26日. 经过漫长的拖延,《黑客与画家》一书总算接近尾声. 我估计,再过两三个星期,全书就能翻译完成. 今天,继续选登书中的精彩片段,都是令人耳目一新的言论. 作者:Paul Graham. 本文为 How to Make Wealth 的节选. 大公司最大的困扰,就是无法准确测量每个员工的贡献.

译文 | A poor man's API

- - SegmentFault 最新的文章
作者:Nicolas Fränkel. 在 API 日渐流行的年代,越来越多的非技术人员也希望能从 API 的使用中获利,而创建一套成熟的 API 方案需要时间成本和金钱两方面的资源加持. 在这个过程中,你需要考虑模型、设计、REST 原则等,而不仅仅是编写一行代码. 如何打造一个具有高性价比且能持续迭代的产品,成为越来越多技术团队的目标.

老板会因为你拼命写代码而感谢你吗?

- kezonet - 月光博客
我想说的是,你就承认吧,你的工作/老板并没有让你这样做,你自己要这样做而已. 当然,我知道,也许并非所有程序员都喜欢长时间的编程. 不过肯定的是,随着加班成为业内的普遍现象,至少一半的程序员必须喜欢加班,不是吗. “不,不是那样的,我们只是喜欢炫酷的技术活,而且不想遗留未解决的问题. 实际上,加班是一件好事,它让我们变得出色.

华丽跌倒,拼命奔跑 – 淘米的困境和机会

- Suave - 36氪
在刚过去的一波中国互联网公司集体赴美上市大潮中,有一匹黑马引人瞩目——专注于儿童娱乐产业的淘米,成立于2007年10月,这个年轻的公司已经被业界称为中国的迪斯尼. 淘米的传奇为人称道:在市场一片空白, 众人对市场价值的质疑声中做先行者;用独特的产品吸引核心用户,创造了这个细分市场的规则,让后来人不得不跟随;立足线上,大力发展授权业务,在从互联网公司转型为娱乐公司的路上,再次敢为天下先;在暗涛汹涌的资本市场成功上市,首日破发后股价拉升直上.

并发框架Disruptor译文

- - 酷壳 - CoolShell.cn
(感谢同事 方腾飞投递本文). Martin Fowler在自己网站上写了一篇LMAX架构的文章,在文章中他介绍了LMAX是一种新型零售金融交易平台,它能够以很低的延迟产生大量交易. 这个系统是建立在JVM平台上,其核心是一个业务逻辑处理器,它能够在一个线程里每秒处理6百万订单. 业务逻辑处理器完全是运行在内存中,使用事件源驱动方式.

你的老板会因为你拼命编写代码而感谢你吗?

- Felix - cnBeta.COM
我想说的是,你就承认吧,你的工作/老板并没有让你这样做,你自己要这样做而已. 当然,我知道,也许并非所有程序员都喜欢长时间的编程. 不过肯定的是,随着加班成为业内的普遍现象,至少一半的程序员必须喜欢加班,不是吗. “不,不是那样的,我们只是喜欢炫酷的技术活,而且不想遗留未解决的问题. 实际上,加班是一件好事,它让我们变得出色.

Paul Graham:撼动硅谷的人(译文)

- puppyguy - 阮一峰的网络日志
为《黑客与画家》写"译者序",遇到一个棘手的问题. "应该如何介绍Paul Graham,才能让中国读者了解,这是一个在美国互联网界如日中天的教父级人物. 正在发愁的时候,老天帮忙,让我看到了上个月《福布斯》杂志有一篇Paul Graham长篇专访,写得非常棒,是迄今最佳的关于他的介绍. 这么难得的材料,怎么能错过呢.

HTTPS的七个误解(译文)

- danbao - 阮一峰的网络日志
开发网页的时候,往往需要观察HTTP通信. 我使用的工具主要有两个,在Firefox中是Firebug,在IE中是Fiddler. 但是,一直听别人说,付费软件HttpWatch是这方面最好的工具. 前几天,HttpWatch的官方网志刊登了一篇好文章,澄清了一些HTTPS协议容易产生误解的地方. 学习之后,我增长了不少网页加密通信的知识.