六四是一条道德底线

社会学好多事情都是有灰色地带的. 但有些事情就是有绝对的对错之分. 开枪杀平民，无论什么理由都是错的.

感谢 不明真相的群众 投递给天朝娱乐. 【副部级以上贪腐官员，连续18人无一人被判死刑】中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿. 原深圳市长许宗衡以3318万居第二. （人民网）全国供销总社处长刘祥林挪4亿公款获刑10年. 而货车司机时建锋骗免368万元通行费，被判无期；民工许霆趁ATM机故障取款17.5万被判无期..为何差别这么大.

故事一：十亿人的头疼和一个无辜人的生命. 昨天我在twitter上做了个小调查，征求下面这个问题的答案：有十亿人正在轻微头痛，如果杀掉一个无辜的人，所有人头痛立刻停止，否则继续痛五小时. 在收到的我能明确辨别出“是否”的有效答案中，128人认为“不该杀”，5人认为“该杀”，不出意料一边倒. 这个问题来自于一位道德哲学家的一篇论文，他用了将近40页的篇幅用道德哲学的原理来“证明”这个人“该杀”，最后宣称这个结论“很违背直觉”.

我们都知道，人们在公共场合，或者是意识到有人旁观时，会变得更加自觉、约束自己的行为，这种效应发挥到极致，就是一个“被监控的社会”，墙壁上到处贴着“老大哥在看着你”的标语. 不过，最近的一项研究指出，甚至根本不需要让人察觉到“有人”，只需要一张人眼的配图，就能在潜意识中影响他们的道德判断能力. 这项研究由悉尼大学的Pierrick Bourrat、宾夕法尼亚大学的Nicolas Baumard和伦敦大学的Ryan McKay主导进行，他们在巴黎第六大学的Jussieu校区向学生发放问卷，问卷上描述了“捡到钱包自己把钱拿走”和“简历作假”两种不道德行为并要求答卷者做出评价.

作者：hcp4715 “我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人. 似乎只有像鲁迅先生这样具有深刻洞察力的智者才会这样“客观”地看待人性. 然而最近的研究表明，只要某人的行为造成了消极后果，那么大多数人都会推断他其实是恶意为之的. 也就是说，行为结果影响了周围人对当事人行为意图的推断，耶鲁大学实验哲学家约书亚•诺博（Joshua Knobe）将之称为“副产品”效应(“side effect” effect)，也有人将它称之为“诺博效应”(Knobe Effect).

在predictably irrational中，Dan提出两个概念：Social Norm 和Market Norm. Dan认为这两个规范是被人区别使用的. 在某特别的日子，譬如新年，去丈母娘家吃了一顿美餐，遵从的社会规范. 如果你饭后拿出钱说今天的那只鸡你出钱，肯定被白眼，至少别人会觉得你很怪.

为什么许多先进国家还是很富强?. 在某个电视访谈节目中，嘉宾是一位当今颇具知名的青年企业家. 节目渐近尾声时，按惯例，主持人提出了最后一个问题. 请问：你认为事业成功的最关键质量是什么. 沉思片刻之后，他并没有直接回答，而是平静地叙述了这样一段故事：. 十二年前，有一个小伙子刚毕业就去了法国，开始了半工半读的留学生活.

点此继续查看《冷漫画：女孩的底线. 漫画：这个男的目光好“长远”啊. 再有趣的事情，如果成为家常菜，应该也会变得无趣了吧. 内涵的邪恶漫画：修复过的瓶盖，是没气的. 史上最似艺人，他们是失散多年的兄弟. 地铁狂人，基情四射，这个世界肿么了. 春哥的初恋终于曝光了，这一身情侣装，真是羡煞旁人. “假如香烟能让你舒爽，我的嘴也能.

新华网：云南曲靖李克金等人非法开采煤炭资源，其骨干成员发展数十名社会闲散人员为其成员，并要求成员不准吸毒、不准赌博、不准偷、不准抢，成员吃喝玩乐由组织买单，受伤、生病有医疗费用，甚至因违法犯罪被关押，组织还提供生活费用. 如果您的阅读器看不到图片或视频，请移步原文链接：黑社会擅自流着道德血液 ____________________________________________________.

我曾经在很多场合讲过，我当初攻读博士学位的时候，为什么要读“中医诊断学”这个专业. 因为我发现，诊断是关键，如果诊断正确，大方向对了头，再笨的医家，也会一点点把患者调理好，只不过是快慢的问题. 可是，如果诊断错误了，上来就把大方向搞反了，人家是寒证你还用凉药，人家是热证你还用热药，尽管你的手段再多，你用尽五花八门的手艺，也不会把患者调理好的，这种情况下，有可能你用的手段越多，患者最后的结局就越惨.