如何看待闾丘露薇对幼女香港街头小便引发争执一事的言论？ - 知乎
看了大家的讨论，我觉得，父母到底该怎么做的问题，我就不必多说了。我说说隐藏这个事件背后的问题：香港人和内地客的冲突。
1. 但从这件事来看，当然那些拍照者是有问题的。就在全世界都在讨论死刑是否人性化的时候，我们还在讨论“一个旅游的孩子，在找不到厕所的情况下，能不能在街道上尿在纸尿裤上”的问题。说实在的，我打这些字的时候都觉得很没劲。所谓文明、规矩、法律是怎么出现的？他们不是单纯的为了约束人，它们的出现是让人类能够更好的生活。就是如此简单而已。如果连这点道理都不明白，那还谈什么文明？
2. 接下来，我们谈谈香港人。长期生活在英国殖民政府的阴影下，他们受到过很多不公平的对待，有一些甚至是不可见的，潜移默化的。怎么说？很多香港人有过这样的纠结：我到底是英国人还是香港人，或者是中国人？你说我是英国人吧，英国是殖民政府，英国人也从未把香港当成本国过。你说我是香港人吧，联合国里没有这么个国家。你说我是中国人吧，我离开祖国已100年了。我觉得，97回归后，祖国应该好好的补偿香港、补偿香港人民，而内地的人，也理所应当的包容和迁就他们的缺点，大家一点点的适应，慢慢的来，会好的。这些年来，具体祖国是否照顾过香港，我们不得而知，但是我觉得，如果照顾过，那是很合理的，内地人不要抱怨。就像是你被拐走的孩子，10几年后他终于回家了，作为父母是不是应该补偿给他呢？是不是觉得自己亏欠他了呢？
话又说回来，如果这个孩子耍耍小性，大家都该包容一下。可是倘若他要作奸犯科呢？（我知道这个事件，没有到达作奸犯科的程度）作为亲人，我觉得也有义务和责任把他拉回来。
好，言归正传。我相信，大部分的香港人，对内地人是没有仇恨的。由于文化的不同，突然的交流，总会带来这样那样的误会。单从对错上来讲，彼此互有责任。
就事论事，单从这件事上来讲，这几位香港青年属于什么人呢？他们类似鲁迅笔下的“西仔”。就是那些替西方人工作过，就觉得自己高人一等了。说句难听的，以这几位的水平，估计自己被西方人上过了，都觉得是件值得炫耀的事。
香港的某些理念，以及法制，公民的素质确实是比大部分大陆人高。英国给香港带来过很多的好处，当然也包括廉洁的政府和优秀的社会体制以及先进的生活理念。可亲爱的，这并不代表你就真的高人一等了。这些青年的行为，就像是早早知道了某种知识的人，于是看不起不知道而又想要知道的人。举例子来讲，国内可能很多人过马路都不喜欢看红绿灯，这些人习惯成自然，于是到了香港也不注意。这时候，你总会看到有一个自鸣得意的人，斜眼看着这些未开化的“民族”，一副了不起的模样。亲爱的，这不是文明，这是傲慢。文明是深深地爱。当你看到不如你的人，你会为他们感到失落，你会想要帮助他们，你会希望带给他们什么。当你看到贫穷的孩子在尿尿活泥巴的时候，你不会觉得他恶心，你会蹲在他的身边，告诉他，这样不卫生哦，拍拍他的头，然后为他洗手。
3. 我再次声明，我真的觉得大部分香港人是和内地人没有仇恨的。这声明不是给香港人看的，而是给内地人看的。
可为什么，会有越来越多这种港人、内地人的冲突呢？一方面，内地的游客确实生活习惯不好，给别人带来了不方便，比如在公共场合大声喧哗、吸烟之类的。一方面，大量的内地人涌入香港，无论是交通还是旅店，相信香港人都受到了影响。一方面，经济因素的问题（不一一列举）。
我觉得，后两点，政府部门逃脱不了干系。他们为了经济的发展而不顾香港承受力的问题，是非常不负责任的行为。那么，我们难道要因为政府的无能而继续厮杀下去吗？我觉得是不值得的。第一点，我觉得，我们彼此都不够宽容。说实在的，我一个大学毕业，工作三年的人都难去香港一次，那些去过香港的，应该素质不在我之下才对。为什么还有这么多问题？答案很简单，大家谁也不必谁强，说到包容和爱，咱们还差得多。无论是港人还是内地人，都该深刻反思一下。
差不多就这样吧。
说真的，每次看到这种新闻，我都很心痛。结结实实的疼。香港和内地，就像是两个没长大的兄弟。小打小闹，是可爱的。如果刀刀见血，那就真是人间悲剧了。